Ультразвуковой увлажнитель воздуха Aquacom MX2-850

Достоинства:
читай комментарий

Недостатки:
пока не обнаружено

Комментарий:
Сейчас зима, в квартире влажность 10%. Дело усложняется тем, что квартира двухэтажная и между этажами нет дверей. поэтому увлажнять одну комнату никак, все летит из спальни вниз. По началу прибрел с рук philips традиционного типа, там где на влажный фильтр дует вентилятор. но он догнал до 25% и все. По сути я так понял что это максимум на что они способный. Паровой отмел по причине нагрева воздуха и большого энергопотребления. Пришлось выбрать ультразвуковой, хотя боялся белого налета на мебели. Но этого не будет если заливать фильтрованную смягченную воду. По сути это проблема всех увлажнителей, просто УЗ тип самый эффективный. Вчера привезли 850 модель. Это прибор максимумальной мощности испарения 850мл/ч что я нашел в доступном ценовом диапазоне. И должен сказать что это просто находка. Во-первых это прибор российского производства, и в данном случае это пожалуй плюс, т.к. качество сборки сопоставимо с советским, то есть на века. Хотя срок службы в инструкции написано 5 лет.Во-вторых даже при открытом окне на улицу. он поднял влажность до 30% в комнате наверху. Сейчас Я закрыл окна, включил максимум. наверху 40% ,внизу 30%, это за +10% за 3 часа. В-третьих фигачит он просто как паровоз. пар валит клубами. Есть возможность настройки предела достижения влажности и еще возможность настройки интенсивности парообразования, т.е. пользователь может уменьшить пар если капли долетают до пола и образуется лужа. Вообще пользователь советует ставить прибор как можно выше, чтобы водная пыль успела испариться долетая до пола.В общем я доволен этим устройством и хочу поблагодарить инженеров, он одозначно стоит своих денег, потому что делает свою работу как следует.

Достоинства: быстро увлажняет

Недостатки: сделано в России, сделано, как жигули...

Комментарий: сначала попался неисправный прибор, т.е испарял только 310 мл/час, отвезли в сервисный центр на Сходненской, починили за 1 день (вроде не починили, а дали новый, в том ещё на следующий день клапан сломался и при переворачивании бака вода просто лилась на пол.... в новом экземпляре при заливе воды даже почти не остается капель рядом, хотя внешне они не отличаются)теперь он испаряет свои 850мл/час, но под ним всегда образуется лужа, стоит он в 1 м от пола - не помогаетдо этого был Boneco традиционного типа, вот их сравнение:Boneco/Aquacom1. Цена одинаковая2. жутко шумит, спать мешает/после Boneco даже на полной мощности его не замечаешь3. 300мл/час / 850 мл/час4. нежно раз в год покупать стержень за 1000р/нет расходников5. на тетий год даже со стержнем зацветал за неделю, очень тяжело было мыть / по не знаю6. удобно наливать воду, ни капает, ни подтекает / сначала нужно выключить прибор, снять носик, дать скапать воде, налить воду, поставить носик, включит прибор и заново выставить настройки (ночью голова отказывается из правильно выставлять)7. медленно поднимает мощность/за пару часов реально поднимает влажность на 10% , при том, что стоит у нас в комнате 35м (если это не происходит, замерьте количество испаряемой воды в час - у нас сначала как раз в этом была проблема)8. ни одной лужи за 3 года / подготовьте полотенце специально под него, луж нет, только на 30% мощности9. точный гигрометр / гигрометр показывает значение на 10% больше, чем есть на самом деле стабильноДля большого помещения я не нашла альтернативы