25.10.2019

Какой теплый пол лучше – сравниваем и анализируем

Как показывает статистика, помещения, где установлена система обогрева пола, не нуждаются в дополнительных источниках тепла в межсезонье, таких как, например, конвектор или тепловентилятор. А в период работы системы центрального отопления прекрасно ее дополняют даже в тех случаях, когда основное отопление недостаточно эффективно. На сегодняшний день существует несколько типов системы «Теплый пол», сравним самые популярные из них:

  • электрический, на основе кабеля;
  • электрический, на основе пленки (инфракрасный теплый пол);
  • водяной.

Теплые полы: надежно и долговечно?

Современные технологии позволили свести к минимуму риски при установке систем обогрева пола. На сегодняшний день стало возможным произвести монтаж самостоятельно даже неопытному человеку: в комплектах поставляется все необходимое (для водяных полов есть даже специальные установочные шаблоны), словно вы приобрели конструктор для взрослых. Но для этого все-таки придется сначала изучить немало информации о том, как правильно рассчитать систему, наш совет: проще и быстрее довериться профессионалу.

Caleo PLATINUM 50/230-0,5-1,0

Долговечность теплых полов определяется сроком службы, заявленным производителем, что 99% случаев соответствует действительности. Для электрического типа это в среднем 15 лет, водяные модели способны работать намного дольше – до 50 лет. Что касается надежности, то это понятие относительное, складывается как раз из долговечности, эффективности и стабильности. В цифрах это выглядит так:

  • инфракрасный тип систем теплого пола – около 70%;
  • кабельный теплый пол – около 40%;
  • водяной, или правильней – жидкостный теплый пол (ведь в качестве теплоносителя может быть использована не только вода, но и антифриз) – 99,9%.

С точки зрения ремонтопригодности греющих элементов, то тут наилучший показатель будет у пленочных моделей, а ремонт греющих компонентов других типов практически сведен к нулю, так как для этого придется разрушить всю конструкцию.

Какой тип теплого пола эффективней?

Одним из самых главных вопросов при выборе систем обогрева полов является то, насколько эффективно работает конкретный тип системы. Из всех рассматриваемых нами, жидкостный тип характеризуется самым длительным сроком выхода на заданную температуру. Это обусловлено тем, что трубы с теплоносителем находятся под слоем наливного пола, который достаточно сложно прогреть за короткое время. Но в этом есть и положительный момент: время остывания его также является самым продолжительным.

Кабельный пол отличается средним временем нагрева и остывания, в связи с чем, также как и водяной тип, его нужно постоянно держать во включенном состоянии. Что, к слову, значительно увеличит срок службы холодных и горячих концов кабеля, которые из-за частого включения/выключения могут попросту отгореть. Инфракрасный теплый пол на основе пленки является рекордсменом в скорости нагрева, иногда достигающей всего 5 минут. При этом остынет он тоже достаточно быстро.

Вывод

Водяной тип систем подогрева пола является самым экономичным, эффективным и долговечным. Но есть один большой недостаток: такой теплый пол запрещено устанавливать в квартирах и выше первого этажа частных домов. Кабельный пол сложно поддается ремонту, но отличается эффективной работой при постоянной подачи электроэнергии. Пленочный пол легко монтировать, он быстрее всех выйдет на заданные параметры, но, к сожалению, и остынет также быстро. Самым практичным решением будет установить его, например, на лоджии, где пользователь планирует находиться непродолжительное время.

Другие новости